揮桿之前，球發(fā)生了輕微移動……接下來的行動分幾步？

在不久前結(jié)束的LPGA藍灣大師賽中，中國球員張婕娜琳在第三輪的第一洞遇到了些麻煩。由于比賽場地臨近海邊，球員在幾乎每一輪的比賽中都面臨大風(fēng)的考驗，在攻果嶺的選桿上往往需要特別謹(jǐn)慎。第三輪第一洞的旗桿插在右后的位置，張婕娜琳進攻果嶺時順風(fēng)突然加大，以至于球打穿果嶺，停在果嶺后方斜坡的長草上。球員隨后走到球的附近，發(fā)現(xiàn)這個位置并不太好處理，經(jīng)過一番觀察果嶺上的坡度以及慎重選桿后，準(zhǔn)備開始擊球。就在球員把球桿放在球后方的草上不久，球發(fā)生了輕微的移動，這時球員馬上找到裁判尋求幫助。

這個案例是一個典型的需搜尋證據(jù)分析的案例，由于當(dāng)時沒有明確的證據(jù)證明球員的行為引起了球的移動，就需要綜合評估當(dāng)時的情況。按照現(xiàn)行的規(guī)則，需要綜合平衡所有證據(jù)后，再來判斷是哪些因素更有可能導(dǎo)致球的移動。如果是球員引起移動球的可能性更大（注意，這里說的是可能性，也就是說是否由球員引起球的移動還存有一定的疑問），球員就要受到一桿的處罰，然后把球放回原處。

經(jīng)過裁判現(xiàn)場收集所有的證據(jù)和信息后發(fā)現(xiàn)，球當(dāng)時在果嶺后方的長草里靜止了有五分鐘左右（從球落到那里到球員走過去并選好球桿準(zhǔn)備擊球），在這段時間里球并沒有發(fā)生任何移動。而且當(dāng)時球所處的坡度和位置也并不是極不穩(wěn)定的環(huán)境，例如球雖然在斜坡上，但周邊的草比較長，不太可能發(fā)生球因為自身重力移動的情況，且當(dāng)時球所處的位置并沒有特別開放，周邊的樹和墻阻止了大風(fēng)直接吹到球的可能。但球的移動恰恰發(fā)生在球員將球桿放在球后方的草上不久之后。由于球移動的時間和球員的行為相隔非常短，綜合以上所有因素分析，裁判認(rèn)為球員的行為引起了球的移動的可能性大于其他因素，因此球員要受到一桿的處罰（規(guī)則18-2，球員本人引起使用中球的移動），然后將球放回原處。

不過同樣的情況，到了2019年處理結(jié)果就會完全不一樣。新的規(guī)則認(rèn)為引起球移動的因素只有四種，即自然力（如風(fēng)或重力等）、球員本人（包括球員的球童）、比洞賽中的對手（包括對手的球童）以及局外因素（如比桿賽中的其他球員或觀眾等）。如果不能已知或幾乎肯定后三種因素的其中一種移動了球，那么所有球的移動都歸因于第一種因素。即認(rèn)為球被自然力移動，然后球員從球新的靜止的位置擊球（果嶺上已經(jīng)被標(biāo)定并拿起過的球例外），不罰桿。這里要解釋的是什么叫作“幾乎肯定”，新規(guī)則對此的解釋是，雖然不能直接得出結(jié)論是球員（或者比洞賽中的對手或局外因素）引起球的移動，但通過各種證據(jù)表明，有95%或以上的可能是球員（或者比洞賽中的對手或局外因素）的行為引起了球的移動，就算作“幾乎肯定”。也就是說新規(guī)則對于認(rèn)定球是由球員（或者比洞賽中的對手或局外因素）移動的條件更加苛刻了，而不像現(xiàn)在的只要是球員（或者比洞賽中的對手或局外因素）的嫌疑大過其他因素就認(rèn)定是球員（或者比洞賽中的對手或局外因素）移動了球。因此，在新規(guī)則下，如果不是像球員（或者比洞賽中的對手或局外因素）直接踩在球上或者故意碰球引起球移動，很少可能會將球的移動歸因到球員（或者比洞賽中的對手或局外因素）身上了。從2019年1月1日開始，張婕娜琳碰到類似的問題就不會再被罰桿了。

來源：《高爾夫》雜志公眾平臺

返回資訊首頁